حمایت هزاران نفر از کمپین دریافت یارانه نقدی ماهیانه در کانادا

basic-income2

در اواسط دسامبر سازمانی تحت عنوان Basic Income Canada کمپین آن لاین را برای اعطای یارانه نقدی ماهیانه از سوی دولت به تمامی شهروندان کانادایی بجای کمک هزینه های فعلی راه اندازی کرد.

این کمپین با وجودی که رسانه ای نشد و تنها در حد تبلیغات شفاهی در استانهای مختلف معرفی شده ، تاکنون بیش از ده هزار امضا داشته است.

در حال حاضر دولتهای استانی در پرنس ادواردز و انتاریو طرحهای آزمایشی را در این زمینه در نظر گرفته اند . در انتاریو طرح در اواسط بهار اجرا خواهد شد و به افراد شرکت کننده ماهیانه دست کم 1320 دلار تعلق خواهد گرفت. در صورتی که فرد معلول باشد ، 500 دلار به این مبلغ اضافه خواهد شد.

به خواندن ادامه دهید

گرجستان در همسایگی ایران به پیمان شنگن اتحادیه اروپا پیوست

georgiaflag

 

پارلمان اروپا با اکثریت آرا به حذف ویزای ورود به کشورهای منطقه شنگن برای شهروندان گرجستان رای داد.

به گزارش راديو فردا، گرجستان از مدتها پیش به دنبال نزدیکی بیشتر به اتحادیه اروپا بوده است.

گرجستان حدود ۹ سال پیش در یک جنگ پنج روزه با روسیه درگیر شد. این کشور از آن زمان تا کنون با چالش تلاش روسیه برای افزایش نفوذ بر این کشور مواجه بوده است.

طبق قرارداد شنگن که در سال ۱۹۸۵امضا شد، شهروندان کشورهای عضو این قرارداد اجازه پیدا کردند که درون مرزهای کشورهای خود تردد و رفت و آمد آزاد داشته باشند.

گرجستان یکی از کشورهایی است که در هر دو قارهٔ اروپا و آسیا قرار داشته و یکی از اهداف مقامات سیاسی تفلیس پایتخت گرجستان، عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو است؛ که گرجستان در حال حاضر عضو ناظر در اتحادیه اروپا و ناتو می‌باشد و همکاری‌های زیادی با این دو سازمان دارند لازم است ذکر شود که کلیه قوانین گرجستان مانند قوانین اتحادیه اروپا است.

 پارلمان اتحاديه اروپا با اکثريت آرا کشور گرجستان در در شمال غربی ايران را به عضويت پيمان شنگن پذيرفت و به اين ترتيب بعنوان ۲۷ امين کشور به کلوب کشورهای عضو محدوده شنگن پيوست.

۲۶ کشور فعلی پيمان شنگن عبارتند از اتريش٬ بلژيک٬ جمهوری چک٬ دانمارک٬ استونی٬ فنلاند٬ فرانسه٬ آلمان٬ مجارستان٬ ايسلند٬ ايتاليا٬ لتونی٬ ليتوانی٬ لوکزامبورگ٬ مالت٬ هلند٬ نروژ٬ لهستان٬ پرتغال٬ اسلواکی٬ اسلوونی٬ اسپانيا٬ سوئد٬ سوئيس. به اين ترتيب شهروندان گرجستان بزودی خواهند توانست بدون نياز به رواديد به همه ديگر کشورهای اين منطقه تردد کنند. در حوزه شنگن٬ حرکت و مبادله هرنوع کالا٬ اطلاعات٬ پول و افراد٬ بشرط قانونی بودن٬ جايز و بدون هرگونه ملاحظات گمرکی صورت می گيرد.

گرجستان نخستين و تنها کشور از جمهوريهای سابق اتحاد جماهير شوروی قرار گرفته در دو قاره آسيا و اروپا و نخستين و تنها کشور در قاره آسيا است که موفق شده است به درجه ای از اعتبار برسد که به عضويت پيمان شنگن در آيد. اين يک پيروزی بزرگ برای رهبران اين کشور ۷٬۵ ميليونی بشمار می رود. گرجستان در راستای نزديک کردن خود به اتحاديه اروپا و عضويت کامل در اين اتحاديه تقريبا تمامی قوانين خود را با قوانين اتحاديه اروپا هماهنگ کرده است.

گرجستان يکی از مقاصد توريستی مهم برای ايرانيان نيز هست. يکی از دلايلی که اخيراً ايرانیها سفر بيشتری به اين کشور دارند خدماتی اس که دولت گرجستان برای گردشگران ايرانی در نظر گرفته است. گردشگران ايرانی نياز به اخذ ويزا قبل از سفر ندارند و میتوانند در مرز زمينی يا فرودگاه با پرداخت هزينهای اندک و به راحتی ويزا اخذ کرده و وارد کشور گرجستان شوند.

به خواندن ادامه دهید

دانشگاه کلگری کانادا در اعتراض به حکم ممنوعیت سفر به آمریکا، هزینه پذیرش این دانشگاه را برای دانشجویان هفت کشور از جمله ایران رایگان اعلام کرد

elizabeth-cannon-696x528

دانشگاه کلگری کانادا در اطلاعیه ای رسمی اعلام کرد این دانشگاه برای حمایت از دانشجویانی که به خاطر قانون تبعیض آمیز جدید مهاجرتی امریکا، از هیچ یک از دانشجویان لیست هفت گانه کشورهای مشخص شده، هزینه ای بابت بررسی پرونده و درخواست پذیرش نخواهد گرفت.

خانم Elizabeth Cannon رئیس این دانشگاه گفت: دانشگاه ما بر اساس گوناگونی (انسان ها و فرهنگ ها)، فراگیری و تبادل آزاد ایده ها و دانش ها فراتر از مرزهای بین المللی است. این ارزش ها اصل و اساس تمامی دانشگاه ها در دنیا است و هرگونه محدودیتی که مانع تحصیل، تدریس یا تحقیق شود قابل پذیرش نیست.

خانم الیزابت کنون اضافه کرد: دانشگاه کلگری در کنار سایر دانشگاه های کانادا به همه دانشجویان و استادان این کشورها خوش آمد می گوید. این گوناگونی، قدرت ماست.

این برنامه شامل تمامی درخواست هایی نیز می باشد که از سوی دانشجویان دانشگاه های امریکا مایل به انتقال به دانشگاه کلگری هستند. هزینه اپلای کردن برای برنامه های این دانشگاه 145 دلار است که از این پس برای دانشجویان هفت کشور ایران، عراق، سوریه، سودان، سومالی، لیبی و یمن رایگان خواهد بود.

دونالد ترامپ رئیس جمهور جدید امریکا طبق دستوری بحث برانگیز ورود تمامی شهروندان کشورهای هفت گانه عنوان شده را به خاک امریکا ممنوع کرد.

به خواندن ادامه دهید

رکورد جديد زوجهای ايرانی در سوئد: مطالبه ۲۰۰۰ سکه طلا بعنوان مهريه در دادگاه وست من لنس

278332_702

ستکهلميان – قضات دادگاه های سوئد اين روزها هر چه بيشتر با وٰاژه هايی از قبيل «مهريه»٬ «عقدنامه»٬» سکه بهار آزادی»٬» عندالمطالبه»٬» جهيزيه» و يا «شير بها» آشنا می شوند.

و همزمان مبالغ «مهريه» ای که توسط بانوانی که کمر همت به نابودی همسران پيشين خود بسته اند در دادگاه های سوئد به اجرا گذاشته می شود رکوردهای مرتبا جديدی از خود بجا ميگذارد. تاکنون رکورد مطالبه مهريه در سوئد ۷۰۰ سکه طلا بوده است که سال گذشته در دادگاهی در شهر امئو به ثبت رسيد. اما کند و کاو استکهلميان در ميان دادخواست هايی که مرتبا در اين رابطه در گوشه و کنار سوئد تسليم دادگاه های اين کشور می شود حکايت از شکسته شدن پی در پی رکوردهای گذشته و ثبت شدن رکورهای جديد در اين زمينه دارد.

اين روزها آن دسته از مردان ايرانی که در پای سفره های عقد بادی به غبغب انداخته و برای نشان دادن دريای سخاوتمندی خود به عروس خانم و خانواده عروس (و احتمالا در کنار حرص و جوش مادر داماد)٬ با مهريه هايی از قبيل «به اندازه وزن عروس خانم طلا»٬» بنام ۱۴ معصوم ۱۴ کيلو طلا» و يا «هر چقدر عروس خانم گفت بنويسيد» موافقت کرده اند٬ در حال نفرين خود هستند که ای کاش دستشان شکسته بود و اين شانس را به عروس خانمی نميدادند که امروز دست به هر کاری حتی بالا بردن وزن خود ميزند تا به شمار کيلوهای طلايی که طلب دارد اضافه کند. خبربد٬ باز هم برای آقا داماد٬ اين است که اگرچه در ايران مرد سالار اين روزها بيشتر از ۳۰۰ سکه طلا را نمی توان به اجرا گذاشت٬ اما در سوئد چنين خبرهايی نيست و قرارداد قرارداد و امضاء هم امضاء است.

اگر در پای ورقه ای تعهد کرده ای که ۲۰۰۰ سکه طلا به همسررت بدهکار هستی بايد بر اساس قرارداد عمل کنی و قانون و طبيعتا اکس­عروس خانم که با تمام قوا مصمم است اطمينان حاصل نمايد که همسر سابقش تا پايان عمر نتواند کمر راست کند٬ حتی به ۱۹۹۹ سکه راضی نمی شود.

و رکورد جديد مطابه مهريه در سوئد اينک با مطالبه ۲۰۰۰ سکه طلا٬ يا معادل آن به کرون سوئد٬ متعلق به بانوی ايرانی است که عليه همسر ايرانی اش تسليم دادگاه «وست من لنس» شده است. پرونده ای که از سال ۲۰۱۵ تاکنون در جريان بوده و روال قضائی خود را طی می کند اما بواسطه کشمکش های دو طرف تصميم گيری نهايی در مورد آن هنوز صورت نگرفته است. پرونده اين زوج که ۱۶ سال با يکديگر زندگی کرده اند از بسياری جنبه ها قابل توجه است.

بانوی ايرانی که يک طرف اين کشمکش حقوقی است با وکالتنامه ای که همسر سابق ايرانی و مقيم سوئدش به برادر خود در ايران داده بود بصورت وکالتی به عقد همسرش در آمده است. مرد مقيم سوئد در جريان مراسم عقد بصورت تلفنی «حاضر» بوده و برادرش و با وکالتی که از طرف او داشته اين دو را به عقد هم در می آورد. زن پس از مراجعه به سفارت سوئد در تهران و دريافت اقامت به سوئد و نزد همسرجديدش نقل مکان می کند

در پرونده پر از کشمکشی که اين رابطه از سال ۲۰۱۵ تاکنون در دادگاه وست من لنس در جريان است از يک طرف مرد که حاضر به پرداخت مهريه نيست ادعا می کند که در جلسه عقد٬ که توسط يک عاقد در منزلی در تهران صورت گرفته٬ حضور نداشته٬ هيچ صحبتی نه قبلا و نه در زمان عقد از مهريه با او در ميان گذاشته نشده و در نتيجه مفاد عقدنامه مبنی بر موظف بودن او به پرداخت ۲۰۰۰ سکه طلا به همسر سابقش منطقی نيست و از دادگاه درخواست نموده که وی را از پرداخت اين مبلغ معاف کند. وی همچنين اضافه نموده است که قدرت مالی پرداخت چنين مبلغ هنگفتی را ندارد.

اما زن نسخه متفاوتی از آنچه در روز عقدکنان گذشته است به دادگاه ارائه می کند. به گفته زن در روز عقدکنان در ايران همسرش از طريق تلفن حاضر بوده و مقوله مهريه نيز بروشنی مورد گفتگو قرار گرفته است. به ادعای زن وی در جريان مراسم عقد بيان داشته که مبلغ برای او مهم نيست و با هدف و آرزوی يک زندگی خوب مايل به ازدواج با مرد مورد علاقه خود است.

زن بيان می دارد که اين خود داماد بوده که مرتبا از طريق تلفن اصرار کرده که «هرچه عروس خانم می گويد همان را بنويسيد» تا اينکه پيشنهاد ۲۰۰۰ سکه طلا بارها مطرح می شود و زن نيز در نهايت همان را می پذيرد. اين زن در رد ادعای مرد مبنی بر اين که هيچ اطلاعی از درج ۲۰۰۰ سکه طلا بعنوان مهريه در عقدنامه را نداشته است مدارکی را به دادگاه ارائه نمود که نشان می دهد مدت کوتاهی پس از عقد٬ همسر وی عقدنامه را هم به اداره مهاجرت وهم به سفارت ايران در استکهلم ارائه داده است و به اين ترتيب نمی توانسته از مفاد آن اطلاع نداشته باشد.

زن همچنين به دادگاه گفته است که برادر همسر وی در تهران او را تهديد کرده است که در صورت اينکه مهريه ۲۰۰۰ سکه طلا را به مرحله اجرا بگذارد در صورت بازگشت به ايران او را خواهد کشت. در دادخواست زن همچنين اضافه شده است که در صورتی که همسر سابقش قدرت مالی پرداخت يکجای مهريه را ندارد او حاضر است بپذيرد که بصورت قسطی و به مبلغ ماهيانه ۵۰۰۰ کرون به او پرداخت شود و از آنجايی که عقدنامه يک سند و قرارداد رسمی است که توسط اداره دولتی مربوطه در ايران به رسميت شناخته می شود مرد بايد از سوی دادگاه مجبور و موظف به انجام تعهد خود که وجاهت قانونی نيز دارد بشود.

زن علاوه بر ۲۰۰۰ سکه طلا در دادخواست خود مطالبه نموده است که ۶۳ گرم طلا بصورت «زينت آلات يعنی گردنبند وزنجير و دستبند يا معادل آن به کرون سوئد به وی پرداخت شود.» اينک قضات دادگاه وست من لنس می بايد تصميم گيری نمايند که حق با کداميک از طرفين اين پرونده حقوقی دنباله دار است. رای دادگاه در اين پرونده هنوز صادر نشده است.

استکهلميان اين پرونده را جهت اطلاع خوانندگان خود دنبال خواهد کرد و نتيجه رای دادگاه را بمجرد انتشار به اطلاع خوانندگان خود خواهد رساند. همزمان پرونده مشابه٬ اما از نقطه نظر حقوقی بسيار مهم و دارای اهميت٬ ديگری در ديوان عالی کشور سوئد در رابطه با امکان يا عدم امکان دريافت مهريه ايرانی در سوئد در جريان است که بزودی تکليف همه پرونده های مشابه در سيستم قضائی سوئد را روشن خواهد کرد.

به خواندن ادامه دهید

نیمی از مردم کانادا در ۲۰ سال آینده مهاجران هستند

immigration1-696x477

کانادا دیروز اعلام کرد که در سال ۲۰۳۶ نیمی از جمعیت این کشور را مهاجران تشکیل می‌دهند که زبان اصلی آنها نه انگلیسی و نه فرانسوی، بلکه زبان مادری‌شان است. این در حالیست که در کشور همسایه‌مان امریکا، دونالد ترامپ دارد به‌وعده‌های خود برای محدود کردن مهاجرت به این کشور را عملی می‌کند.

خبرنگار آتش با این عنوان که «ترامپ دیوار می‌کشد، کانادا مهاجران را در آغوش می‌گیرد» گزارش می‌دهد:

مهم نیست موافق اقدامات آقای ترامپ باشیم یا مخالف آن؛ رئیس‌جمهور آمریکا دارد به تک تک وعده‌های خود عمل می‌کند. او در جدیدترین اقدام خود دستور داده دیواری بین مکزیک و آمریکا کشیده شود. او پس از امضای این دستورالعمل گفت هدف این کار، جلوگیری از ورود مهاجران غیرقانونی مکزیکی به آمریکاست.

غیر از اینکه این اقدام چه قدر عملی است، مشکلی که به نظر می‌رسد پیش بیاید، تعیین دقیق مرز در مناطقی است که محل اختلاف بوده‌اند.

از سویی دیگر کارشناسان می‌گویند ساختن دیوار هیچ تاثیری بر ورود مکزیکی‌ها به آمریکا نخواهد داشت. کارشناسان مهاجرت کانادا می‌گویند با سخت‌گیری‌ها و برنامه‌های ضدمهاجرتی ترامپ، امکان ورود تعداد بیشتری مهاجر مکزیکی به کانادا وجود دارد. آنها می‌گویند باید منتظر پناهندگان و مهاجران مکزیکی در کانادا باشیم.

در همین حال، دیروز اعلام شد در سال ۲۰۳۶ در کانادا نیمی از مردم مهاجر یا فرزندان مهاجرانند. این مطلب را اداره آمار کانادا اعلام کرد و در پیش‌بینی خود آورده است در این سال بیشتر ساکنان کانادا به جای اینکه به زبان انگلیسی و فرانسه صحبت کنند، با زبان مادری خود سخن خواهند گفت. روزنامه‌نگار گلوب‌اندمیل دیروز نوشت: «آنچه سیاست‌مداران و تصمیم‌گیرندگان در کانادا آن را با آغوش باز پذیرفته‌اند، این حقیقت است که در دهه آینده، مهاجران برای اقتصادهای روبه‌رشد، به‌طور فزاینده‌ای به یکی از ارکان اصلی رشد اقتصادی تبدیل خواهند شد.»

مبنع :  مجله اتش

کدام کیس ها ی پناهندگی سبب قبولی در آلمان می شود

alamnanannan21099299

تنها پناهندگی کسی در آلمان قبول می شود که شرایط قانونی کشور را داشته باشد. اینکه کدام دلایل بر اساس قوانین آلمان برای قبولی پناهندگی فرد مهم اند،

قبولی در روشنایی تعریف

اساس قبولی پناهندگی یک فرد، تعریفی است که از ماده ۱۶ الف قانون اساسی آلمان (Art. 16a GG) و ماده سوم، بند اول قانون پناهندگی که بر اساس منشور ژنو در قبال پناهجویان است، گرفته شده است. این که بر اساس این قانون (§ 3 Abs. 1AsylG) این تعریف چگونه است .

پناهجو چه کسی است:

«پناهجو کسی است که به دلیل نژاد، ملیت، تفکر سیاسی و یا عضویت در سازمان های خاص اجتماعی، در کشورش که تابعیت آن را دارد و یا بی وطن یا بدون داشتن تابعیت در آن کشور زندگی می کرد، تحت پیگرد یا آزار و اذیت قرار داشته و نتوانسته در آن کشور حفاظت بدست بیاورد و یا به دلیل فرار نمی خواهد حفاظت کشور مبدا خودرا بدست بیاورد.

دلایل رد شدن – بزرگترین چالش

اداره فدرال مهاجرت و پناهندگی در بسیاری موارد رد پناهندگی پناهجو را چنین توجیه می کند که ظاهرا دلایلی که پناهجو برای پناهندگی اش ارائه کرده است، دلایلی فردی نیستند؛ بلکه همه اتباع کشور با این معضل مواجه اند. این بدین معنی است که هر پناهجویی که پناهندگی می دهد، باید ثابت کند که مشکلاتی که دلیل پناهندگی اش ارائه کرده است، تنها خاص خودش است.

دلایل رد شدن – گذشت زمان زیاد

دلایلی که یک پناهجو بر آن تکیه می کند، باید همزمان با فرارش از کشورش رابطه داشته باشد؛ به این معنی که دلایل مذکور باید سبب فرار فرد شده باشد. اگر در میان تعقیب فرد و فرار یا مهاجرت فرد فاصله زمانی زیادی موجود باشد، به عنوان دلیل مهاجرت فرد قبول نمی شود و پناهندگی فرد رد می شود.

دلایل رد شدن – مناطق امن در داخل کشور مبدا پناهجو

یک شرط قبول پناهندگی این است که فرد در تمام مناطق کشورش تحت تعقیب، آزار و اذیت قرار داشته باشد. اگر در داخل کشورش مناطق امن وجود داشته باشد، از فرد تقاضا می شود که در این مناطق مهاجرت کند. اداره فدرال امور مهاجرت و پناهندگی آلمان و محاکم مربوطه مکلف اند تا تازه ترین اطلاعات در قبال مناطق امن در کشور مبدا پناهجو را به طور مثال از کمیساریای عالی پناهجویان ملل متحد بدست بیاورد.

دلایل قبلی رد شدن – عدم تعقیب از جانب حکومت یک کشور

تا سال ۲۰۰۵ میلادی پناهندگی تنها فردی قبول می شد که تحت تعقیب حکومت قرار میداشت. اما فعلا بر اساس ماده (§ 3c AsylG) قانون به طور مثال اگر فرد در یکی از شهرها از جانب مقامات تحت تعقیب قرار داشته باشد و فرد از جانب حکومت مرکزی مورد محافظت قرار گرفته نتواند و یا نخواهد، به این دلیل پذیرفته می شود.

دلایل پناهندگی

در زیر ما برخی دلایل فرار را نزدیک را توضیح می دهیم که اغلب پناهجویا آنها را دلیل برای پناهندگی شان ارائه می کنند.

تهدید واقعی؟

تعقیب فرد باید مشخص، واضح، منطقی و قابل فهم باشد. اغلب پناهجویان که برای شان هیچ اتفاقی نیفتاده، اما ترس بزرگ از آزار و اذیت دارند، گفته می شود که (هنوز) واقعا مورد تهدید قرار ندارند و می توانستند از مقامات دولت شان خواستار حفاظت کنند.این امر در مورد پناهجویانی صدق می کند که به دلیل آزار و اذیت توسط اشخاص ثالث – طور مثال، یک گروه دیگر قومی یا یک سازمان مافیایی، پناهجو شده اند.

ترس از نیروها و ادارات دولتی

امکان رد شدن پناهندگی آن پناهجویانی نیز ممکن است که ادعا می کنند از تعقیب نیروها و ادارات دولتی ترس دارند، اما هنوز صدمه ای برایشان نرسیده است. این افراد باید روی این امر حساب کنند که پناهندگی شان رد می شود و اغلب استدلال می گردد که حکومات کشورها برای حفظ حقوق بشر تلاش می کنند و مکلف برقراری آن هم هستند و در اغلب موارد مقامات توانایی این امر را نیز دارند.

تحت تعقیب عملی قرار داشتن

پناهجویانی بیشتر شانس قبولی دارند که عملا تحت تعقیب قرار داشته باشند. اداره فدرال در امور مهاجرت و پناهندگی آلمان در چنین حالت به این نتیجه می رسد که اگر پناهجو دوباره به کشور مبدا فرستاده شود، امکان دارد که با مشکلات تعقیب روبرو گردد و به این دلیل پناهندگی فرد قبول می شود.

تعقیب که در گذشته موجود بوده

تعقیب فرد که قبلا صورت گرفته باشد، این فرد قبول نمیشود. مثلا اگر فرد زندان  شده باشد و مجازات اش را هم سپری کرده باشد و به این دلیل پناهندگی درخواست می دهد، اداره مهاجرت می تواند پناهندگیاین فرد را رد کند. به این دلیل که تعقیب در گذشته بوده و به پایان رسیده و امکان آن که در حالت حال باز هم مورد تعقیب قرار بگیرد، وجود ندارد. چند روز زندانی شدن و کتک خوردن نمی تواند دلیل جدی برای پناهندگی باشد.

تهدید جدی برای زندگی و آزادی

تهدید جدی برای زندگی و آزادی فرد وقتی دلیل قبولی پناهندگی فرد می گردد که پناهجو به دلیل تفکر سیاسی، دینی، نژادی و یا دیگر وابستگی های اجتماعی با تهدید جدی مواجه باشد. اما این هم همیشه دلیل قبولی فرد نیست. مثلا اگر فرد را زندان تهدید می کند آن هم به این دلیل که حکومت کشور به دلیل علاقمندی های مشروعش پناهجو را زندانی می کند، می تواند پناهندگی فرد رد شود.

جنگ های (داخلی)

در آلمان به طور عموم جنگ های کشوری یا جنگ های داخلی دلیل قبولی پناهندگی یا تحت حفاظت قرار گرفتن پناهجو بوده نمی پذیرید .اما در صورتیکه در  جنگ ها، فرد به طور مستقیم و فردی ثابت کند که وی را تعقیب و آزار و اذیت تهدید می کند،  پناهندگی اش قبول می شود. اما جنگ داخلی می تواند دلیلی برای عدم اخراج فرد پناهجو گردد.

انکار از ماموریت های جنگی

بر اساس رای محاکم آلمان، تنها انکار از شرکت در ماموریت  یا از جنگ سرباززدن نمی تواند دلیل قبولی پناهندگی فرد باشد. انکار شرکت در ماموریت های جنگی زمانی دلیل به قبولی می شود که در این ماموریت ها از فرد تقاضا گردد که دست به جنایات جنگی (چون قتل افراد ) و یا جنایات ضد بشریت بزند.

دلایل اقتصادی

به اصطلاح «عمومی» شرایطی چون قحطی، غربت و یا هم فاجعه طبعی دلیل برای قبولی پناهندگی شده نمی پذیرید. آن افرادی که دلیل مهاجرت شانرا غربت و وضعیت بد اقتصادی در کشورشان تعریف می کنند، به احتمال قوی پناهندگی شان قبول نمی شود. اما غربت و مشکلات مربوط آن می تواند دلیل برای عدم اخراج پناهجو گردد.

تعقیب یا آزاد و اذیت زنان

زنان و دختران که در کشورهای شان مورد آزار و اذیت جنسی قرار می گیرند و یا ترس از قربانی شدن آنها می رود، ممکن است پناهندگی شان قبول گردد. اما بعضا پناهندگی این زنان و دختران هم می تواند رد گردد، زیرا در کشور مبدا شان همه زنان و دختران مورد آزار و اذیت قرار ندارند و قضیه آنها می تواند فردی باشد و امکان نجات شان در کشور شان می رود. قضایای جنسیتی تنها در موارد استثنایی موجب قبولی پناهندگی می شود.

دلایل دینی

اغلب پناهندگی افرادی که به دلیل تفکر دینی شان در کشورشان تحت تعقیب قرار می گیرند، رد می شود و چنین استدالال می گردد که فرد می تواند تفکره دینی اش را پنهان نگهدارد. اما بر اساس مقررات جدید حقوقی اروپایی، انسان ها باید حق عملی کردن تفکر دینی شانرا داشته باشند.

همجنسگرایی

همجنسگرا بودن برای زنان و مردان می تواند دلیلی برای قبولی باشد. اما تنها تعبیض در برابر همجنسگرایی در جامعه دلیل کافی برای قبولی پناهندگی نیست. دلیلی که برای رد پناهندگی چنین افراد آورده می شود، این است که همجنسگرایان می توانند در داخل کشورشان تمایل شان به همجنسگرایی را پنهان نگهدارند.

افراد محکوم به جنایت قبول نمی شوند

آن افرادی که به دلیل ارتکاب اعمال جنایی محکوم به سه سال زندان شده باشند، خطری برای امنیت ملی در آلمان باشند و یا هم مظنون به جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی باشند، به حیث پناهنده قبول نمی شوند. در جمله خطر برای امنیت ملی افرادی هم محسوب می شوند که مرتکب جرایم جنسیتی، چون تجاوز شده و به دلیل این جرم به یکسال زندان محکوم شده باشد.

به خواندن ادامه دهید

چرا غربی‌ها باید برخورد با مهاجران را از کانادا بیاموزند

ca-lgflagccc

شهروندان معمولی در سراسر کانادا، نگران از گزارش‌های خبری درباره‌ی کودکان غرق‌شده و بی‌تفاوتی‌ها نسبت به مهاجران درمانده و گرفتار، در رفع یکی از حادترین مشکلات جهانی سهیم شده‌اند. کانادا به شهروندان خود اجازه می‌دهد که قدرت و مسئولیتی کم‌نظیر داشته باشند: آنها می‌توانند در گروه‌هایی کوچک گرد یکدیگر جمع شوند و یک خانواده‌ی پناهجو را اسکان دهند، یا به عبارت بهتر، مسئولیت آنها را بپذیرند. فقط در تورنتو، Hockey Moms، گروه‌های پیاده‌روی با سگ، اعضای باشگاه‌های کتاب‌خوانی، رفقای پوکر و وکلای دادگستری حلقه‌هایی را برای پذیرفتن پناهجویان سوری تشکیل داده‌اند. دولت کانادا می‌گوید تعداد این اسپانسرها رسماً به هزاران نفر بالغ می‌شود، اما این گروه‌ها اعضای بسیار بیشتری دارند.

نویسنده آمریکایی VOX در این مطلب می‌نویسد که خصوصیات مهاجرت‌پذیری کانادا چیست و کشورهای غربی چرا باید از تجربه موفق کانادا استفاده کنند.

برخورد توأم با پذیرش کانادایی‌ها، به شکل روز افزونی برای دنیای توسعه‌یافته غیرعادی به نظر می‌آید. دلیل این امر نیز فقط دونالد ترامپ و Brexit نیست. از زمان بحران پناهجویان در ۲۰۱۵، در گوشه و کنار اروپا تبعیض علیه مسلمانان فزونی گرفته است.

احزاب راست‌گرای افراطی اروپا که وجه اشتراکشان در احساسات پرشور علیه مسلمانان است، اکنون محبوبیت فراوانی یافته‌اند.

آغوش باز کانادا به روی مهاجران

این مسائل نشانگر چیزی است که برخی از پژوهشگران آن را «پذیرش کانادایی» نام نهاده‌اند: کانادا بسیار بیش از هر کشور دیگری در دنیای غرب آغوش خود را به روی مهاجران و اقلیت‌ها گشوده است. مسلماً در کانادا نیز بیگانه‌هراسی و تبعیض وجود دارد، اما این کشور کمتر از هم‌تایان غربی خود دچار این گرفتاری‌هاست. اما چرا چنین ادعایی می‌کنیم؟

مراحل پایانی انتخابات اکتبر ۲۰۱۵ در کانادا آکنده از یک نوع شعارهای ضد اسلامی بود. نخست‌وزیر محافظه‌کار وقت، استیون هارپر، چند ماه را به بدگویی از نقاب و برقع گذراند؛ جامه‌ای که برخی زنان مسلمان صورت خود را با آن می‌پوشانند، به ویژه مهاجرانی که در مراسم شهروندی حاضر می‌شوند. هارپر می‌گفت نقاب «ریشه در فرهنگی دارد که ضد زن است.» به گفته‌ی نخست‌وزیر وقت، پوشیدن نقاب در هنگام «تعهد به پیوستن به خانواده‌ی کانادا،» « با عرف و عادات ما سازگاری ندارد.»

برداشت عمومی در آن زمان آن بود که این اظهارنظرها با هدف بهره‌برداری از احساسات شکل‌گرفته علیه مهاجران و مسلمانان صورت پذیرفته است. هارپر تلاش می‌کرد رأی آن دسته از کانادایی‌ها را به خود جلب کند که مهاجران مسلمان را تهدیدی برای فرهنگ و ارزش‌های خود می‌دانستند.

در واقع نیز هارپر بعد از این سخنان در نظرسنجی‌ها بالا رفت. گرچه او این رأی‌های اضافی را عمدتاً از حزب NDP گرفت که یک حزب چپگرا در کاناداست و این یعنی نیش و کنایه‌های هارپر نسبت به مسلمانان ممکن است از قضا به حزب لیبرال چپ میانه‌ی جاستین ترودو در شکست خود او کمک کرده باشد. به این ترتیب خط‌ مشی اسلام‌هراسانه‌ی هارپر (که البته بسیار ملایم‌تر از چیزی بود که این روزها در ایالات متحده و اروپا شاهد هستیم) با شکست مواجه شد.

از زمان پیروزی ترودو نیز سیاست‌های تفرقه‌افکنانه‌ی هارپر رنگ باخته است. در حالی که دفتر هارپر مانعی بر سر راه اسکان پناهجویان سوری بود، ترودو همین حالا هم از تعهد دوران انتخابات خود مبنی بر پذیرش ۲۵,۰۰۰ پناهجوی سوری در کانادا، پا را فراتر گذاشته است.

رواداری به مثابه سیاست عمومی در کانادا

کاس مادی، استاد دانشگاه جورجیا، که درباره‌ی بومی‌پرستی و سیاست‌های راست افراطی در اروپا مطالعه می‌کند، می‌گوید: «تنها استثنای واقعی در گرایش به سوی بومی‌پرستی کاناداست. ترودو تا به اینجا بحران پناهجویان سوری را به شکل خارق‌العاده‌ای خوب مدیریت کرده و بر خلاف خواست عمومی ۲۵,۰۰۰ پناهجوی سوری را پذیرفته است. در آغاز اکثریت مردم از او حمایت نمی‌کردند، اما هنگامی که مهاجران سرانجام از راه رسیدند، بیشتر کانادایی‌ها از این موضوع استقبال کردند. یکی از معدود درس‌های دلگرم‌کننده‌ای که در سال‌های اخیر گرفته‌ایم این است: اگر کمپین مثبتی داشته باشید که از حمایت بخش بزرگی از رسانه‌ها نیز برخوردار باشد، سرانجام خواهید توانست عقاید عمومی را در جهت مثبت سوق دهید.» کانادا از لحاظ نوع نگاه به مهاجران حقیقتاً با کشورهای غربی دیگر متفاوت است. این کشور اساساً از هر جای دیگری در دنیا برخورد بسیار صمیمانه‌تری با مهاجران داشته است.

ایرنه بلومراد، استاد جامعه‌شناسی در یو‌سی برکلی و رئیس کرسی مطالعات کانادای آن دانشگاه، در مطالعه‌ای که در سال ۲۰۱۲ توسط مؤسسه‌ی سیاست‌های مهاجرت به چاپ رسیداینچنین نوشت: «کانادایی‌ها، در مقایسه با شهروندان سایر کشورهای توسعه‌یافته‌ی مهاجرپذیر، با فاصله‌ی زیادی پذیراترین و خوشبین‌ترین افراد نسبت به مهاجرت هستند. بر اساس یک نظرسنجی مقایسه‌ای، تنها ۲۷ درصد از افراد مورد پرسش در کانادا با این عقیده موافق بودند که مهاجران بیشتر از آنکه فرصت به شمار آیند، مشکل‌آفرین هستند. نزدیک‌ترین کشور از این لحاظ به کانادا فرانسه بود که ۴۲ درصد از شهروندان آن مهاجران را به چشم یک مشکل می‌دیدند.»

چرا کانادا اینقدر متفاوت است؟ بلومراد می‌گوید دولت کانادا چندین دهه است که با اتخاذ سیاست‌هایی با هدف ادغام مهاجران و گروه‌های اقلیت در جامعه، بدون محروم کردن آنها از هویت‌های گروهی‌شان، سعی در جا انداختن رواداری و پذیرش به عنوان ارزش‌های بنیادین ملی داشته است.

برای مثال، کانادا در سیاست‌های مهاجرتی خود بر اقامت دائم و شهروندی تأکید داشته است، در حالی که در ایالات متحده و اروپا گرایش‌ها به سمت پذیرش مهاجران به عنوان کارگران مهمان است.

این امر در واقع به شکل‌گیری مجدد ارزش‌های شهروندان منجر شده و رواداری را در نزد آنان بالا برده است. بلومراد این‌گونه توضیح می‌دهد: «جنبه‌ی مهمی از این «مدل کانادایی» در این دیدگاه نهفته است که مهاجرت به ساختن کشور کمک می‌کند. این دیدگاه که از سوی دولت حمایت شده است، از دایره‌ی نخبگان سیاسی و فرهنگی فراتر رفته و از سوی بخش چشم‌گیری از شهروندان معمولی کانادا پذیرفته شده است.»

یک گزارش جدید نشان می‌دهد که در کانادا، کسانی که احساسات میهن‌پرستانه‌ی قوی‌تری دارند از مهاجرت و چندفرهنگی حمایت بیشتری می‌کنند. در ایالات متحده این ارتباط بر عکس است: آنهایی که میهن‌پرستی بیشتری از خود نشان می‌دهند، احساسات ضدمهاجرتی شدیدتری هم به نمایش می‌گذارند.

بنابراین، سیاست‌های مهاجرپذیری ترودو به این دلیل موفقیت‌آمیز بوده که کانادا از مدت‌ها پیش رواداری را به عنوان یک سیاست عمومی در اولویت قرار داده است.

به خواندن ادامه دهید

جزییات : پیش نویس دستور اجرایی ترامپ برای توقف صدور ویزا به ایرانیان چه می‌گوید

_93814631_immigration_website

گفته شده دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا، به زودی با صدور دستوری هر گونه ویزا برای شهروندان ایران و چند کشور دیگر را به مدت ۳۰ روز «متوقف می‌کند». اطلاعات و برداشت‌های فعلی از این طرح را بخوانید:

پیش نویس دستورالعمل اجرایی چه می گوید؟

این پیش نویس صدور هر گونه ویزا برای شهروندان ایران، عراق، سوریه، یمن، سودان، لیبی و یمن را به مدت ۳۰ روز متوقف می‌کند.

در پیش نویس دستورالعمل، کاخ سفید از وزارت امنیت ملی آمریکا و نهادی اطلاعاتی می خواهد که از دولت‌های کشورهای مذکور در زمینه اعطای ویزا به شهروندان آنها اطلاعات درخواست کنند و فهرستی از دولت هایی که همکاری نکرده اند را به کاخ سفید ارائه کند.

با توجه به این دستور به نظر می رسد دولت ترامپ قصد دارد لغو احتمالی اعطای ویزای آمریکا به شهروندان کشورهایی که از نظر وی همکاری نکرده اند را تمدید کند.

وزارت امور خارجه آمریکا همچنین می تواند اسامی کشورهای دیگری را به کاخ سفید بفرستد.

محدودیت‌های مندرج در پیش نویس شامل ویزاهای دیپلماتیک نمی شود.

آیا دستورالعمل شامل همه کشورهای مسلمان می شود؟ معیار انتخاب کشورها چه بوده است؟

در پیش نویس دستورالعمل به واژه اسلام اشاره مستقیم نشده است. در سند آمده اشخاصی که دست به قتل‌های ناموسی و خشونت علیه زنان می زنند، به قانون اساسی آمریکا اعتقادی ندارند یا قصد حملات «تروریستی» در آمریکا را دارند نباید وارد خاک این کشور شوند.

فرمان در عمل شامل هفت کشور با اکثریت مسلمان می شود که آمریکا درباره فعالیت‌های «تروریستی» دولت‌های آن‌ها یا حضور گروه هایی نظیر القاعده و داعش در قلمروی آن کشورها نگران است. این کشورها عبارتند از ایران، عراق، سوریه، یمن، سودان، لیبی و یمن.

با این حال، اداره مهاجرت آمریکا همچنان می تواند در موارد معدودی که صلاح می داند از جمله بر مبنای منافع ملی آمریکا، به افراد خاصی از آن کشورها ویزای سفر یا مهاجرت به آمریکا اعطا کند.

آیا اقلیت‌ها هم شامل این دستورالعمل می شوند؟

این فرمان شامل حال اقلیت‌های دینی نیز می شود اما در صورت آغاز مجدد اعطای ویزا به شهروندان این کشورها، اقلیت‌های دینی برای دریافت پناهندگی اولویت خواهند داشت. اقلیت‌های دینی به ویژه در ایران سالهاست که در عمل برای دریافت ویزای پناهندگی آمریکا اولویت داشته اند.

آیا رئیس جمهوری آمریکا حق امضای چنین دستورالعملی را دارد؟

رئیس جمهوری آمریکا این دستورالعمل‌ها را بر مبنای اختیارات اجرایی خود صادر می کند. گروه‌های مدنی طرفدار مهاجران و پناهندگان می گویند که در حال بررسی جزئیات دستور العمل‌های جدید آقای ترامپ هستند و در برابر موارد احتمالی خلاف قانون اساسی در این فرامین ساکت نخواهند نشست.

آیا سفر به آمریکا برای ایرانی‌ها غیر ممکن خواهد شد؟

این پیش نویس سفر بسیاری از ایرانی‌ها به آمریکا را فعلا به حالت تعلیق در می آورد. اگر امضا و پس از گذشت ۳۰ روز تمدید شود، سفر به آمریکا برای ایرانیان فقط به صورت معدود و موردی و نیز در صورتی که در راستای منافع ملی آمریکا باشد میسر خواهد شد.

پیش نویس سند هرچند شامل ویزاهای مهاجرت و غیرمهاجرت می شود ولی بر وضعیت کسانی که دارای کارت سبز آمریکا یا شهروندی این کشور هستند اثری ندارد.

پیش نویس همچنین بر وضع شهروندان ایران که در آمریکا به عنوان توریست یا دانشجو هستند یا در مرحله روند پناهندگی هستند اثری ندارد ولی اگر فرد از آمریکا خارج شود حتی اگر چند بار اجازه ورود به آمریکا را داشته باشد، احتمالا به وی اجازه ورود مجدد داده نخواهد شد.

این دستور برای شرکت کنندگان در قرعه کشی کارت سبز اقامت در آمریکا چه پیامدی می تواند داشته باشد؟

پیش نویس دستورالعمل در مورد قرعه کشی کارت سبز سکوت اختیار کرده است.

آینده پناهجویانی که در ترکیه از سازمان ملل برای آمریکا درخواست پناهندگی داده اند چه می شود؟

پیش نویس پذیرش تمام پناهجویان را برای ۱۲۰ روز معلق می کند. پذیرش پناهجویان سوری تا اطلاع ثانوی معلق شده است.

تکلیف دارندگان ویزای آمریکا که قصد سفر قریب الوقوع به آمریکا را دارند؟

اين فرمان تا اين لحظه امضا نشده. ولى اگر در ٢٤ يا ٤٨ ساعت آینده امضا شود بلافاصله اجرايى مي شود. اما غير ممكن نيست كه چند روزى طول بكشد تا وزارت امنيت داخلى آمريكا آيين نامه اجرايى آن را ابلاغ كند. در چنين شرايطى ممكن است هنوز چند روزى وقت ورود وجود داشته باشد.

به خواندن ادامه دهید

نگرانی ها بابت توافق آمریکا و استرالیا در خصوص اسکان پناهندگان مانوس و نائورو

0007944_

مالکوم ترنبول› درپی فرمان های ‹دونالد ترامپ› در مورد مهاجرت به آمریکا و موضوع پناهندگان و احتمال به خطر افتادن توافق کانبرا – واشنگتن در خصوص پناهندگان نائورو و مانوس ، گفت که این توافق اجرایی خواهد شد.

به گزارش رادیو نشاط ، استرالیا در ماه های گذشته اعلام کرد که یک معامله با آمریکا انجام داده که براساس آن تعداد قابل توجهی از یکهزار و 200 پناهجوی استقرار یافته در بازداشتگاه های نائورو و مانوس پس از ارزیابی به آمریکا منتقل می شوند.

ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا روز فرمانی را امضا کرد که براساس آن ورود و ارائه روادید به اتباع چند کشور برای چند ماه و دادن مجوز ورود پناهندگان به آمریکا ممنوع شد.

به نوشته تارنمای ‹ای.بی.سی’، منابع ارشد دولتی استرالیا  اعلام کردند این دستور بر معامله کانبرا – واشنگتن در دولت ‹باراک اوباما› برای اسکان پناهندگانی که در حال حاضر در بازداشتگاه های مانوس و نائورو بسر می برند، تاثیر ندارد.

‹پیتر داتون› وزیر مهاجرت استرالیا در پاسخ به این پرسش که آیا از این موضوع اطمینان دارد، گفت: ما مشتاقانه در انتظار همکاری با ‹دونالد ترامپ› رئیس جمهوری به ویژه ‹جان کلی› وزیر امنیت داخلی آمریکا در مورد این موضوع و بسیاری دیگر از علاقه های مشترک در سال های پیش رو هستیم.

وی گفت این امر بر توافق تاثیر نمی گذارد، اما در نهایت تصمیم آمریکا است و به آن احترام می گذاریم.

وی از دادن هرگونه آمار و ارقامی در مورد تعداد پناهندگانی که برای اسکان مجدد پردازش شده اند، خودداری کرد.

آخرین آمار وزارت مهاجرت و حفاظت مرزی استرالیا نشان می دهد در مجموع 871 نفر در بازداشتگاه جزیره مانوس کشور پاپوا گینه نو و 383 نفر در بازداشتگاه کشور جزیره ای و کوچک ‹نائورو› نگهداری می شوند.

اما ‹مالکوم ترنبول› نخست وزیر استرالیا گفت که دولتش این توافق را به جلو می برد، اما اذعان کرد ممکن است نیاز به بازبینی وجود داشته باشد.

پیش از این، ‹بارنابای جویس› معاون نخست وزیر استرالیا در واکنش به احتمال اجرا نشدن این توافق گفته بود این امر پایان جهان نیست.

بر اساس فرمان اجرایی جدید ترامپ، صدور روادید به طور موقت برای شهروندان 7 کشور ایران، عراق، سودان، سومالی ، لیبی، سوریه و یمن ممنوع خواهد شد.

بسیاری از افرادی که در بازداشتگاه های استرالیا در مانوس و نائورو بسر می برند اتباع این کشورها هستند.

‹برایان بابن› از نمایندگان جمهوریخواه تگزاس در کنگره آمریکا پیش از این گفته بود: این توافق پشت درهای بسته و بدون هیچگونه هماهنگی با کنگره صورت گرفته است و زمانی که کنگره خواستار جزئیات بیشتر در مورد شرایط و پناهندگان شد، دولت اوباما حاضر شد اطلاعات را در اختیار قرار دهد.

به خواندن ادامه دهید

رویترز: ترامپ احکامی برای محدودیت سفر از بعضی کشورها شامل ایران صادر می کند

_93797175_3adfcbea-458b-40f0-84bd-97ef233c601b

خبرگزاری رویترز به نقل از منابع آگاه گزارش می دهد که دونالد ترامپ قصد دارد روز چهارشنبه احکامی برای محدود کردن مهاجرت از بعضی کشورها که ظاهرا شامل ایران هم خواهد شد امضا کند.

این خبرگزاری به نقل از «دستیاران نمایندگان کنگره و کارشناسان مهاجرت» که نخواستند نامشان فاش شود نوشت که رئیس جمهور آمریکا چندین حکم در زمینه مهاجرت صادر خواهد کرد.

بنابه این گزارش انتظار می رود این احکام شامل محدود کردن ورود به آمریکا برای پناهجویان و بعضی از افرادی از عراق، ایران، لیبی، سومالی، سودان، سوریه و یمن باشد که ویزای آمریکا دارند.

آقای ترامپ سال پیش بعد از حمله‌های پاریس که ۱۳۰ نفر در آن کشته شدند، گفت که باید به طور موقتی جلوی ورود همه مسلمانان به آمریکا را گرفت. او بعدا تاکید کرد که نه ضدمسلمان بلکه «ضدتروریست» است.

بیشتر بخوانید: محدودیت‌های تازه ویزای آمریکا با امضای اوباما به قانون تبدیل شد

آن طرح با انتقادهای زیادی در داخل و خارج از آمریکا مواجه شد.

او در ماه اوت گذشته همچنین ایران را «بزرگترین حامی تروریسم و اسلام افراطی» توصیف کرد.

او آن زمان قول داده بود اگر رئیس جمهور شود ویزای ورود به آمریکا را از کشورهایی که با تروریسم در ارتباط هستند به حال تعلیق در خواهد آورد و برای کسانی که برای ورود به آمریکا درخواست می‌دهند امتحان عقیدتی خواهد گذاشت.

در آن زمان گفته شد که در این امتحان از شرکت‌کنندگان درباره ارزش‌های آمریکایی مثل آزادی مذهب، برابری جنسیتی و حقوق همجنس‌گرایان سوال خواهد شد.

هیلاری کلینتون رقیب آقای ترامپ در واکنش گفته بود:‌ «این به اصطلاح ‹سیاست› را نمی توان جدی گرفت… ترامپ با چه رویی این طرح را پیش می کشد درحالی که با برابری در زمینه حق ازدواج (اشاره به همجنسگرایان) مخالف است و کسی را به عنوان یار انتخاباتی خود (مایک پنس) انتخاب کرده که در ایالت ایندیانا قوانین ضدهمجنسگرایی وضع کرده .»

واکنش نایاک

شورای ملی ایرانیان آمریکا، نایاک، مستقر در واشنگتن با صدور بیانیه ای از این اقدام احتمالی به شدت انتقاد کرده است.

این گروه نوشت: «دونالد ترامپ در حال عملی کردن شرم آورترین و تبعیض آمیزترین قول های دوران مبارزات انتخاباتی است. او خواستار منع ورود مسلمانان شد و حالا درحال برداشتن اولین گام ها برای اجرای آن است.»

در این بیانیه که به زبان انگلیسی منتشر شده آمده است: «بسیاری از شهروندان ایرانی آمریکایی، مثل بیشتر آمریکایی ها، برای آینده ای روشن تر استوار بر عهدی که آمریکا قرن ها نمایندگی کرده به این کشور مهاجرت کردند. به نظر می رسد دونالد ترامپ قصد دور انداختن آن آمریکا را دارد و ما را در مسیری لغزنده به سوی آینده ای تاریک قرار می دهد.»

در این بیانیه آمده است که «ما با هدف ایمن تر کردن آمریکا موافقیم، اما ممنوعیت جمعی براساس ملیت کمکی به تحقق این هدف نمی کند. حتی اگر این رویکردی درست باشد، قابل توجه است که این فهرست شامل عربستان سعودی نمی شود و تاثیری در جلوگیری از ۱۱ سپتامبر یا سایر حملات تروریستی توسط جهادی های رادیکال وهابی در آمریکا نمی داشت. اما شامل ایران است – کشوری که هیچ یک از شهروندان آن مرتکب عمل تروریستی در آمریکا نشده اند.»

جمال عبدی مدیر اجرایی نایاک هم ایرانیان آمریکا را تشویق کرد نامه ای را که خطاب به رئیس جمهور آمریکا در مخالفت با این اقدام تنظیم شده امضا کنند.

او نوشت: «به گفته منابع مطلع در کنگره و گزارش رسانه ها پرزیدنت ترامپ فردا قصد دارد دستوری ریاست جمهوری را امضا کند که ایرانی ها و شهروندان شش کشور دیگر اسلامی را از ورود به ایالات متحده منع می کند. معلوم نیست چنین ممنوعیتی تا چه زمانی ادامه خواهد داشت. منابع مطلع به نایاک می گویند که می تواند از ۳۰ روز تا چندین ماه باشد و پس از آن یک فرآیند سخت تر درخواست ویزا با آزمون عقیدتی به اجرا گذاشته خواهد شد.»

نگاه اعضای دولت ترامپ

بعضی از اعضای کلیدی کابینه و تیم مشاوران آقای ترامپ هم از منع ورود مسلمانان به آمریکا حمایت کرده اند.

جف سشنز که نامزد هدایت وزارت دادگستری آمریکاست از پیشنهاد قبلی آقای ترامپ برای منع موقتی مهاجران از کشورهای اسلامی حمایت کرده است.

به گزارش نیویورک تایمز او سال پیش گفت: «ما هیچ گونه وظیفه اخلاقی یا حقوقی برای ویزا دادن به مردم نداریم. باید با عقل سلیم با تهدید چه کسی- چگونه – کجا برخورد کنیم. (مشکل) ایدئولوژی سمی اسلام است.»

این روزنامه نوشت که مایک پومپئو رئیس سیا و ژنرال فلین مشاور امنیت ملی آقای ترامپ هم عقاید مشابهی دارند.

به نوشته این روزنامه به خصوص ژنرال فلین از عباراتی تند استفاده کرده است.

او در ماه فوریه در توییتر نوشت: «ترس از اسلام منطقی است.»

او اسلام را یک ایدئولوژی سیاسی که به «سرطانی بدخیم» بدل شده توصیف کرده است.

بنابه گزارش ها ژنرال فلین همچنین از ایده واداشتن مسلمانان آمریکا به ثبت کردن نام خود در یک مرکز دولتی برای شناسایی بهتر حمایت کرده است.

باراک اوباما رئیس جمهور قبلی آمریکا استدلال می کرد که چنین شعارهایی به احساسات ضدآمریکایی دامن می زند، بهانه ای برای جذب نیرو به تروریست ها می دهد و بعضی کشورهای خاورمیانه را که آمریکا برای مبارزه با افراط گرایی خشن به آنها نیاز دارد خواهد رنجاند.

در دسامبر سال ۲۰۱۵ قانونی در کنگره آمریکا وضع شد و به امضای باراک اوباما رسید که محدودیت‌هایی برای ورود به آمریکا را برای شهروندان ۳۸ کشور اعمال می کرد.

بیشتر بخوانید: قانون محدودیت سفر بدون ویزا به آمریکا چیست؟

اگر شهروندان این ۳۸ کشور در پنج سال گذشته به سوریه، عراق یا کشورهای حامی تروریسم از نظر وزارت خارجه آمریکا (ایران، سودان و سوریه) سفر کرده باشند، نمی‌توانند مانند گذشته بدون ویزا وارد آمریکا شوند.

به خواندن ادامه دهید